Wybór aparatu

Angie_x · Wysłany: Pon 2:29, 23 Mar 2009 Temat postu:

Oj nie wiem ,musze podjac ostateczna decyzje. [do sierpnia]
A zapytac sprzedawcy nie moge czy ma polskie oprogramowanie [lol2] bo kupuje na ebay.co.uk ...itd.
WIEC? Jaka ma decyzja? Zostaje przy d200(?) .Bo dalej podajecie mi modele innych lustrzanek ,a ja chce konkretną opinnie o nikonie d200 ...i tych co pisałam.

Kurczak · Wysłany: Pon 16:15, 23 Mar 2009 Temat postu:

Obydwa są dobre, poczytaj se specyfikację, co ci najbardziej odpowiada, zobacz zdjęcia nimi robione na flickr.com [wpisz np. nikon d200 w wyszukiwarce]. Za cenę D200 z kitem miałabyś 5d z o wieeeeeeeeeeele lepszym obiektywem.

Angie_x · Wysłany: Pon 19:31, 23 Mar 2009 Temat postu:

jaka cene.?
nie ważna cena.

Kurczak · Wysłany: Pon 20:09, 23 Mar 2009 Temat postu:

To kup se aparat za nie wiem, 60 tysięczny złotych. Po co masz płacić za aparat+obiektywy 50 tys złotych jak może zmieścić się w 10tys jak kupisz 5d + jakieś dwa świetne obiektywy. Jesteś amatorem tak jak my wszyscy tutaj więc nie jest ci potrzebny jakiś aparat typu d300 na którego nawet profesjonaliści niektórzy nie mogą pozwolić. Uwierz mi, kup 5d + 2 dobre obiektywy a będziesz zadowolona. Mój kuzyn ma studio fotograficzne i ma Nikona D80 ^^

NathNougat · Wysłany: Pon 23:06, 23 Mar 2009 Temat postu:

angie, zaczyna mnie wkurzac twoje podejscie, skoro cena cie nie ogranicza, to idziesz do sklepu i kupujesz najdrozszy, przynajmniej bedzie dobry.

Angie_x · Wysłany: Wto 1:20, 24 Mar 2009 Temat postu:

dobra ,pa.
widze że te forum nie jest dla mnie.
co kolwiek napisze jest źle.
nie patrze na cene ,ale nie moge aż tak daleko sie posuwać.
to że nie gra roli nie znaczy że za 10 tys. ma być!
do 3000 tys. i już. to jakieś 600 funtów. Już?
...xd

NathNougat · Wysłany: Wto 10:42, 24 Mar 2009 Temat postu:

Tak, już, przynajmniej sie okresliłaś ;p

Kurczak · Wysłany: Wto 16:43, 24 Mar 2009 Temat postu:

No to mogłaś powiedzieć że do 3000 a nie pisać że cena nie gra roli O_o

NathNougat · Wysłany: Wto 21:45, 24 Mar 2009 Temat postu:

bez sensu jest czepiac sie o szcegoly, bo to do niczego nie prowadzi

Angie_x · Wysłany: Śro 2:18, 25 Mar 2009 Temat postu:

Chociaż doradzicie ,i powiedzcie mi coś o obiektywach.
Bo szczerze to ,nie znam się na nich ,kompletnie ;p
Jaki obiektyw? No to tak nie drogi przede wszystkim. Taki żeby uchwycił najlepiej oczy ,wode ,przyrodę. O ile taki istnieje. Jak wybrać obiektyw? Czy każdy pasuje do każdej nowszej lustrzanki? Co to jest ten pierścień? Inny obiektyw ,czy trzeba dopasować ISO? Pytam się konkretnie ,chce znać się chodz troszęczke. Bo jaki ze mnie nawet amator skoro praktycznie nic nie wiem bo wyższych standardach. Rozumiecie ? Wink

dzięki z góry...;]

Angie_x · Wysłany: Śro 3:52, 25 Mar 2009 Temat postu:

Dlaczego obiektyw ...18-55 jest tak popularny? I co to wogole o znacza {liczby} ,mm?
Bo nie wiem czy go kupić ,bo jest dołączony do aparatu ,a cena nawet nawet. Sam ten obiektyw kosztuje £41.00.
41*5=205 zł do 300zł.
Jaki to typ obiektywu itd...?
Inne .-19-35mm ,17-55mm Lens(obiektyw).
Canon ,kurcze nie drogim na ebay.co.uk jest Canon EOS 30d .[body]
od nawet 220.00 funtów! (*5=zł) do £367.99.
czyli śmieszne to jest od 1100zł!!! - do 1840 no do 2000zł! No + dajmy obiektyw ,ale nie wiem jaki i wogóle. Wink

Ładnie robi sie nim zdjecia ,bo czesto widzialam na photoblogach że ładne kolory itd.
określam sume do 3000 tysięcy. Mówie że wliczam wraz z obiektywem.
prosze bardzo [link widoczny dla zalogowanych] tylko żeby było BUY NOW!...itd.
a canon eos 350d ?
[link widoczny dla zalogowanych][/url]

Kurczak · Wysłany: Śro 17:52, 25 Mar 2009 Temat postu:

Obiektyw 18-55 jest taki popularny, bo przeważnie on jest dodawany do aparatu. Nie jest on najgorszy, ale są wiele lepsze. [nie będę mówił jakie bo się nie znam].
Liczby np. 18-55 oznaczają zakres ogniskowych. Przy takich obiektyw ma zoom 3x.
jeśli jest np. 55-200 to zoom jest 4x, ale zaczynamy od takiego zbliżenia na jakim kończy w obiektywie pierwszym [18-55].

Zastanów się co będziesz fotografować. Jeśli głównie macro to weź kit [ten 18-55] plus coś do makro. Smile

Canon 350d jest bardzo dobry i na pewno wystarczy ci na takie dwa obiektywy jeszcze.

NathNougat · Wysłany: Śro 19:15, 25 Mar 2009 Temat postu:

Kurczak · Wysłany: Śro 21:36, 25 Mar 2009 Temat postu:

ewentualnie np. kupić normalny kit + teleobiektyw [np. 55-200 sigmy czy nikkora ] i do tego konwerter macro.

NathNougat · Wysłany: Czw 19:06, 26 Mar 2009 Temat postu:

Kurczak · Wysłany: Czw 21:38, 26 Mar 2009 Temat postu:

chodziło mi o pierścienie, sorry, pomyliłem się Smile

Angie_x

Ostateczną moją decyzja jest Nikon d80. Wink

Jest ok ,narazie mi taki wystarczy.
Inna rzecz to obiektyw ,o którycch wogole nie mam pojęcia! ...wiem tylko że 18-55 to badziew. Opinnia od pewnego amatora ,nie byle jakiego ,który wie bardzo dużo jak na amatora.
Więc co nieco chciałabym wiedzieć jaki jest nawet tani obiektyw tzn. nie wiem jakie sa ceny ale żeby był tani. - || do makro. || do właśnie tej lustrzanki :]
...Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Makro ? Pasuje ,chyba tak. O ile to jest do makro.

NathNougat

Czemu wszyscy mówią, że kity to takie badziewia, ty ledwo co różnicę zauwazysz w nim a w innych obiektywach, będąc amatorką.
Mówię, dedykowane obiektywy do makro są zazwyczaj cholernie drogie (no tak, jakis czas temu mwoilas, ze kasa nie gra roli, ale moim skąpym okiem - na uja przeplacac). Ci wystarczy jakbis bardziej klasyczny obiektyw, którym zrobisz zdjęcie i architektury, morza i swojej twarzyczki a nawet ręcznika i piasku na wakacjach. A do makro kup pierścienie.

ed: recenzje twojego obiektywu o ktorym mowilas:

Zalety: Bardzo uniwersalny i kompaktowy....
Wady: Za bardzo uniwersalny....Powyżej 200 mydło i problemy z ostrością...Wolny i głośny. Przy słabym świetle i zakresie 200-300 zdarza się że autofokus wariuje.
Podsumowanie:Ogólnie dobry obiektyw, sprawdził się w wielu sytuacjach. Niestety za drogi i nie wart swojej ceny.

Wady: Wolny i okropnie niecelny autofocus, kiepska jakość optyczna, "gravity zoom", kiepsko znosi próbę czasu
Zalety: Duży zakres ogniskowych, bardzo ładny bokeh
Podsumowanie: Kupiony jako spacer-zoom, nadal leży w torbie, dobry jako zatyczka do body. Nie polecam.

Wady: o mój Boże!!! Błąd początkującego fotografa. Jak ktoś nie ogląda zdjęć na 100% i nie oczekuje jakości od zdjęć to polecam. W innym przypadku nawet nie oglądać ofert.
Zalety: Duży zakres ogniskowych
Podsumowanie: Wolę co jakiś czas wyczyścić matrycę i zmieniać obiektywy niż udawać, że zdjęcia są super. Cieszę się, że go sprzedałem choć poszedł za bezcen.

Ceny w PL ok 1399,00 zł

hm....... jakos malo zachecajaco

Kurczak

Nikkor 18-55 plus jakiś teleobiektyw [ale dobry] z dobrą funkcją makro powinien ci wystarczyć. baaa-na pewno wystarczy.
a z nikona d80 na 100% będziesz zadowolona Smile

Angie_x

Właśnie musze zdecydować żebym nie żałowała na obiektyw praktycznie na jakiś rok ,bo rodzice mi nie kupią później od tak. Po za tym kupuje same body więc ,nawet kit mnie zadowoli ,ale zawsze lepszy będzie dłużej cieszył. Przynajmniej mnie Wink

Szkoda ,że Nikkor każdy jeden jest drogi...nowy.