Autor |
Wiadomość |
NathNougat
mistrz obiektywu
Dołączył: 17 Mar 2009
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Wto 17:32, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Mówią, ze teleobiektywy z oznaczeniem makro są... nieciekawe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
madelaine
króliczy bobek
Dołączył: 31 Mar 2009
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z domu. Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:07, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
no to teraz ja.
Myślicie,że jest sens kupować sony a200, gdy się ma okulary? chodzi mi o to, czy patrzenie przez ten mały "vizirek" nie będzie sprawiało problemu :d /bez okularów nie mogę nic robić XD
a tak wgl jakie ciekawe lustrzanki do 2000zł polecacie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek ;)
statywie, mój mężu
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 1027
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Figueres Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:17, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Nikon d40/d60 polecam \m/
trudno odpowiedzieć mi, na twoje pytanie, gdyż osobiście okularów nie noszę. Tak czy siak, raczej nie powinno stanowić to większego problemu - na początku na pewno tak, ale przyzwyczaisz się - kwestia czasu. A jeśli to tak naprawdęnaprawdę przeszkadza, to kup a350 XD
i problem z głowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kurczak
statywie, mój mężu
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 1429
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Racibórz Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:51, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
z tego co wiem, to niektóre aparatu mają pokrętło, które zmienia obraz tak, że chociaż nie masz okularów na sobie, to dobrze widzisz.
ja jednak radziłbym ci kupić jakąś lustrzankę z live view.
canon 1000d + 18-55 kosztuje 2000zł, i mimo negatywnych opinii, osoby które je mają, chwalą go sobie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
NathNougat
mistrz obiektywu
Dołączył: 17 Mar 2009
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Czw 18:22, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
///
Ostatnio zmieniony przez NathNougat dnia Pon 18:38, 28 Kwi 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Photocat
króliczy bobek
Dołączył: 13 Sie 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 1:41, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Wszyscy tylko maja te nikony.
No dobra może nie wszyscy ,ale przyznajcie wiekszość. ;>
Mam znajomego fotografa i on w zasadzie też ma w studiu nikona d300 ,ale doradził mi nie kupować go ... zastapił mi nim ,alfe sony 350.
I teraz nie wiem w czym wybierać. Napewno już wiem ,że nikony mają zimne kolory ,za to alfy mają obiektywy z dobrym szkłem..
Zawsze można pobawić sie w photoshop'ie ,ale to nie zawsze pomaga.
Może znacie jakieś nie drogie lustrzanki cyfrowe (półprofesjonalne) ? Takie do 3000pln? Bardzo mi na tym zalezy ,nie chce się wtopić
Obiektyw ...hmmm narazie kit wystarczy.
Jescze pare pytać.
Co to jest AF?
Czemu większość twierdzi ,że kit to 18-70mm ,a nie 18-55mm ,CZY TAM 18-200 ?? I na odrót ,jak to jest ... KTORY Z NICH TO KIT??
Co oznaczają dwie litery VR przy oznaczeniach obiektu 'kit 18-55mm VR' ?? ... albo DT.
A i co to są teleobiektywy??
Wiem ciemna jestem ,ale chce wiedzieć co nie co
Jak coś bede chciała ,to zapytam
Dzięki z góry za szczere i prawdziwe odpowiedzi!
Ostatnio zmieniony przez Photocat dnia Czw 1:45, 13 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Czw 12:53, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
AF to auto focus. Jak się nie mylę. I tyle wiem, z twoich pytań, bo też dopiero zaczynam. ^^
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaMdła
statywie, mój mężu
Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 1343
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Grudziądz Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:45, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
dla mnie kitem jest 18-55 bo takowy posiadam ; < ale ale własnie zamówiłam adapter z gwintem M42 więc zmieniam obiektywy o xd
ja mając Canona polecam Canona xD ale to już po prostu przyzwyczajenie ; )
teleobiektywy to bardzo ładne i przydatne cacka które przystosowane są do robienia zdjęć z dużej odległości, kiedy nie masz możliwości bycia blisko tego co chcesz sfotografować ; ) jak sama nazwa wskazuje zresztą, tele od teleskopowy ; p
są też teleobiektywy z funkcja makro miałam okazje na takim pracować tyko co mnie przeraziło to to, że robisz makro z odległości półtora metra xD
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kurczak
statywie, mój mężu
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 1429
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Racibórz Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:47, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
kit to obiektyw dodawany do zestawu, sony dodaje 18-70, canon/nikon/pentax 18-55 [chociaż w drugim przypadku nie są to te same obiektywy].
do 3000? może 450d, albo jakiś pentax? pentaxy dawają dobre obiektywy do zestawu, sony podobno najsłabsze.
a teleobiektywy to obiektywy o długiej ogniskowej,czyli mówiąc na chłopski rozum, możesz nimi bardziej przybliżyć to, co chcesz fotografować.
może kup canona 450d +18-55 i do tego 50-200?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olusz
krowi placek
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opole Płeć:
|
Wysłany: Nie 13:57, 16 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
VR to stabilizacja. i nikony nie maja zimnych kolorow, z tego co wiem podkolorowywuja na rozowo ;] ja polecam d60 + nikkora 18-105, sama sie na ten obiektyw zamierzam, tylko z d90 ;D
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Nie 0:00, 13 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dobra. Teraz ja chcę się dowiedzieć coś. Jaka Lustrzanka - amatorska, ma najmniejsze szumy i najfajniejsze zdjęcia?
Czy polecanie mi Olympusa E-450, czy może co innego?
Czekam na wsze propozycje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olusz
krowi placek
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opole Płeć:
|
Wysłany: Pon 14:20, 14 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ogólnie, patrząc sama na siebie, nie polecam kupować taniego aparatu 'na początek' ;] bo się wkręcicie i będziecie żałować, że nie kupiliście czegoś lepszego.
co do twojego pytania, stanowczo odradzam Olympusy, to jest jedno wielkie dno ;] Canony i Nikony, jak już. jeśli chcesz coś dobrego, to Nikon D90, jeśli taniej - D60/40. z Canonów dobry jest 350D, ale nie miałam okazji robić nim zdjęć. nie polecam 400 i 450, bo szumią. a przynajmniej mojej koleżanki zdjęcia szumią. o, i 40D jest dobry, tylko nie wiem jak cenowo stoi.
wszystkie które wymieniłam mam sprawdzone, bo mają je moi znajomi lub ja (D90)
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Czw 15:42, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
popatrzę w necie na przedział cenowy. dzięki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kurczak
statywie, mój mężu
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 1429
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Racibórz Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:56, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
nie kupuj Olympusa, szumy wysokie.
Polecam Pentaxa K-m.
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Sob 10:17, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
a Canon EOS 450D? Bo teraz już na to się przerzuciłem. xDDD
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olusz
krowi placek
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opole Płeć:
|
Wysłany: Sob 12:55, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Olusz napisał: | z Canonów dobry jest 350D, ale nie miałam okazji robić nim zdjęć. nie polecam 400 i 450, bo szumią. a przynajmniej mojej koleżanki zdjęcia szumią. o, i 40D jest dobry, tylko nie wiem jak cenowo stoi. |
pisałam już wyżej o Canonach (;
ed. literówka
Ostatnio zmieniony przez Olusz dnia Sob 12:56, 19 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kurczak
statywie, mój mężu
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 1429
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Racibórz Płeć:
|
Wysłany: Sob 22:17, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
TheCrudity napisał: | a Canon EOS 450D? Bo teraz już na to się przerzuciłem. xDDD |
canon 450d ma chyba cmosa a k-m ma ccd jak się nie mylę, więc w canonie niższe szumy.
a może nikon d80? canon nie jest zły, ale moim zdaniem live view jest bezsensu, płacisz za coś, co nie jest potrzebne. chyba że kupisz body pentaxa k-m i do tego sigmę 17-70 macro? wyjdzie z 3000.
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Nie 11:01, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kurczak bez przesady z tym jednorazowym wydatkiem.
To jeszcze porozglądam się za Caononem 350D i Nikonem d80.
ale chyba zostanę przy 450D.
Ostatnio zmieniony przez TheCrudity dnia Nie 11:04, 20 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olusz
krowi placek
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Opole Płeć:
|
Wysłany: Nie 16:19, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
D80 chyba już tylko używane kupisz tzn. może w Media Markcie zapytaj, ale prawdopodobnie jest wycofany już. z tych dwóch Canonów.. jak na moje oko, szukaj 350D : ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
TheCrudity
króliczy bobek
Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zabrze Płeć:
|
Wysłany: Nie 17:30, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
a jaka jest taka ważna różnica między nimi, że tak się upierasz? xDDD
chciałbym też opcje makro mieć w tym aparacie.
A czy w ogóle Canon EOS 350D jest jeszcze w sprzedaży, bo gdzieś przeczytałem, że 2007 rok to ostatni rok sprzedaży tego modelu. o__O
Ostatnio zmieniony przez TheCrudity dnia Nie 17:48, 20 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|